发生在陕西西咸新区钓台街说念事业处资村的全部坐法强拆案一审还是落判，十名强拆者被判刑。

在2023年4月1日案发本日，坐法强拆激励的打破还导致了又名拆迁东说念主员死亡。日前，该事件中的被拆迁户张涛向澎湃新闻默示，咸阳市秦王人区法院已对该案作出一审判决。

判决书披露，秦王人区法院觉得，十名被告东说念主公然糟蹋他东说念主财物（铁大门和好处推拉门），价值1960元，其作为均已组成有益糟蹋财物罪。被告东说念主均在案发后自首，且全部自发认罪认罚，照章从轻处罚。最终，十名被告东说念主辞别被判处缓刑至二年有期徒刑。

一审宣判后，张涛一家请求秦王人区放哨院建议抗诉，秦王人区放哨院审查后觉得，一审判决定性准确、才气正当，决定不予建议抗诉。

十名强拆东说念主员被控有益糟蹋财物罪

这起强拆事件发生在陕西西咸新区钓台街说念事业处资村，因当地开采文旅技俩，对该村部分房屋实施征收拆迁，但征收方与张三报（张涛之父）家永远未能达成拆迁抵偿契约。2023年4月1日6时许，强拆事件发生并激励打破，导致又名拆迁东说念主员死亡。

被拆迁户家的监控视频拍下了事发经由

案发后，张三报宗子张恒被控有益伤害罪，公诉机关觉得，张恒系驻扎过当，应负管制。但张恒并不认罪，其斟酌讼师为其作念了无罪斟酌。当今，该案一审尚未宣判。

除被拆迁户张恒外，另有十名参与强拆的东说念主员被告状。判决书披露，这十名被告东说念主多是咸阳土产货东说念主，其中有无业东说念主员和村民；还有两名网约车司机，又名货车司机，和又名房产销售东说念主员。

咸阳市秦王人区放哨院指控，2023年4月1日，被告东说念主程某某、郑某某、寇某某纠集关联东说念主员对张恒、张三报位于西咸新区沣西新城钓台街说念事业处资村家中的房屋进行坐法强制拆迁。

被告东说念主郑某某安排被告东说念主王某一干系四台机械到现场撤销房屋。被告东说念主寇某某纠集了史某某、石某（已死亡)、姜某等东说念主扶持强制拆迁。史某某、刘某等又纠集了贺某等20余东说念主扶持强制拆迁。

监控视频拍下的强拆画面

当日6时许，被告东说念主郑某某安排东说念主员先行对张恒家断电后，又招引被告东说念主王某二驾驶轮式落空机将张恒家院子铁栅栏门强行叨唠，后石某、寇某某、贾某某、吴某某等东说念主冲进院中，脚踹张恒、张三报家房屋铁门未果。

王某二在郑浩浩招引下，络续驾驶轮式落空机将张恒家房屋铁门强行叨唠，后史某某、刘某、姜某等十多东说念主进住院内。多东说念主使用熄灭器对张三报家进行喷射，张恒、张三报父子手合手熄灭器与其对喷。随后，郑某某、寇某某、石某、贾某某、吴某某等东说念主参预张恒、张三报家欲将张恒父子带离房屋未遂。郑某某等东说念主的作为变成张恒、张三报家关联设施损毁。

经评估，张三报家被损坏的铁大门价值1240元，好处推拉门价值720元。

公诉机关觉得，被告东说念主程某某、郑某某、寇某某、王某一、王某二、贾某某、吴某某、史某某、刘某、姜某公然糟蹋他东说念主财物，价值1960元，其作为触犯了《刑法》第二百七十五条，应当以有益糟蹋财物罪讲究管制。

判决书披露，十名被告东说念主对告状书指控的事实及罪名无异议，均当庭默示自发认罪认罚。

被拆迁户央求抗诉未果

秦王人区法院审理查明的事实，与放哨机关指控事实基本一致。

此外，法院经审理查明，案发后，十名被告东说念主经民警电话传唤主动到案，并确乎供述了行恶事实。

秦王人区法院审理后觉得，程某某等十名被告东说念主公然糟蹋他东说念主财物，价值1960元，其作为均已组成有益糟蹋财物罪，公诉机关指控其所行恶名缔造。其中，被告东说念主程某某、郑某某、寇某某纠集十东说念主以上有益糟蹋他东说念主财物，情节绝顶严重。

在共同业恶中，被告东说念主程某某、郑某某、寇某某起主要作用，系主犯；被告东说念主王某一、王某二、贾某某、吴某某、史某某、刘某、姜某起次要作用，系从犯，照章从轻处罚；被告东说念主均系经电话传唤后主动到案，并确乎供述基本行恶事实，均组成自首，照章从轻或削弱处罚；被告东说念主均自发认罪认罚，照章从宽处罚；被告东说念主郑某某曾因有益行恶被判处有期徒刑，在刑罚履行竣事后五年内又有益犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，照章从重处罚。被告东说念主王某一、王某二、贾某某、吴某某、史某某、刘某、姜某得当缓刑适用条目，照章宣告缓刑，实行社区纠正。

对于被告东说念主郑某某的斟酌东说念主建议的，本案从被损毁财物价值数额看够不上入罪表率的斟酌主意，法院觉得，有益损毁财物的价值仅是立案追诉的表率之一，阐发最高检、公安部关联法子，纠集3东说念主以上公然糟蹋公私财物的，应予立案追诉。

2025年1月21日，秦王人区法院作出一审判决，十名被告东说念主均被判犯有益糟蹋财物罪，其中被告东说念主程某某、郑某某被判处有期徒刑二年，被告东说念主寇某某被判处有期徒刑一年，其余被告东说念主均被判处缓刑。

被拆迁户央求抗诉未果

一审宣判后，被害东说念目标三报、张涛以该判决“认定事实部分不清、漏罪、判决畸轻”为由，请求秦王人区放哨院建议抗诉。

2月14日，张涛收到秦王人区放哨院抗诉请求恢答信。秦王人区放哨院审查后觉得，一审判决定性准确、才气正当，决定不予建议抗诉。

对上述恢复九游会体育，张涛默示，他们家将向咸阳市放哨院提交抗诉央求。